Tras diez días de negociaciones para elaborar un texto de consenso sobre la contaminación mundial causada por los microplásticos, la Asamblea de Naciones Unidas se dio por vencida y el pasado 15 de agosto suspendió las reuniones.
La negociación había comenzado a principios del mes de agosto, con la asistencia de representantes de 184 países a la sede de Ginebra de Naciones Unidas. En el orden del día figuraba el impacto medioambiental de los microplásticos, unos derivados del petróleo que se mezclan con el aire, el agua, los alimentos y hasta la sangre.
La reunión tenía como objetivo adoptar una postura común sobre cómo reducir la contaminación por microplásticos en el mundo, recortando la producción de los mismos y fomentando el reciclaje.
Sin embargo, el texto de consenso propuesto por el presidente del órgano negociador, el embajador ecuatoriano Luis Vayas, no satisfizo a los representantes de algunos países liderados por Francia, que se posicionó abiertamente en contra del texto.
La ministra de Transición Ecológica de Francia, Agnès Pannier-Runacher, señaló que el texto no respeta el mandato recibido para estas negociaciones y no responde a las expectativas expresadas por una gran mayoría de países.
Además, opinó que la propuesta va en contra de la evidencia científica e incluso contra el deseo de la industria en general, que utiliza el plástico como materia prima, y que “desea visibilidad para decidir sobre sus inversiones” futuras.
Para la representante de Francia, los plásticos son una plaga y hay que tomar medidas que resulten eficaces para combatirlos, sin que ello resulte perjudicial para las economías, ni que las mismas exijan cambios bruscos y radicales de un día para otro.
Por su parte, los países productores de petróleo, de donde se extraen los plásticos, se negaron a firmar el acuerdo para reducir la producción de este material y solo se han comprometido a fomentar el reciclaje de los mismos.
El aplazamiento de las deliberaciones ha generado un enorme descontento entre los países participantes, que han denunciado que se trata de una victoria para la industria y una derrota para el planeta.
El objetivo no era prohibir la producción de plástico, un material económico y versátil que ha permitido avances en muchas áreas, sino limitar el consumo descontrolado de plástico de usar y tirar.
Los problemas del plástico
El plástico no se biodegrada, sino que se descompone en partículas invisibles que están presentes en el aire, en el agua y en los alimentos, vías a través de las cuales entra en el organismo humano.
Según estimaciones del Foro Económico Mundial, el consumo de plástico de usar y tirar es masivo en el mundo: una bolsa dura 12 minutos en nuestras manos, mientras que cada minuto se compran un millón de botellas de plástico.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, cada minuto se arroja al mar el equivalente a un camión de basura lleno de plásticos, lo que ha provocado que, por cada tres toneladas de peces que hay en el mar, se estima que hay una de plásticos.
Se espera que, para 2050, la demanda de algunos de los tipos de plástico más comunes aumente en un 90 % con respecto a la actual.
Además, el reciclaje de los desechos de plástico no es una solución real, ya que en la práctica solo se recicla el 9 % de estos residuos y menos del 1 % se recicla dos veces.
En este sentido, el proyecto LIFE T4C constituye una aportación para aumentar el reciclaje de plásticos, ya que el material que constituye la base del nuevo césped artificial sostenible, el ecolastene, está elaborado a partir del reciclaje de plásticos industriales.
